Preocupa a ciudadanos de Panotla nueva ley de ingresos implementada por Eymard Grande: Maurilio Palacio

 

Preocupación en los ciudadanos de Panotla la ley de ingresos que está implementada por la administración municipal encabezada por Eymard Grande Rodríguez, quién ha subido en mil por ciento los impuestos en esta comuna y que no refleja el excesivo cobro con la nula obra.

De los ciudadanos inconformes se encuentra Maurilio Palacio Montales, quién denunció que los pobladores de Panotla están preocupados por el incremento en los impuestos que se cobrar y que no concuerdan la entrada de recursos por los impuestos y que no haya obras en este municipio.

“Preocupa mucho la ley de ingreso que fue sobre todo, proyecto elaborado por el presidente municipal realizado por Eymmard Grande Rodríguez, la Sindico, regidores con el único fin de recaudar mayores impuestos”, expresó Palacios Montales.

Dijo que está de acuerdo a que se paguen impuestos y que en el predial se pague de lo que se tiene, sin embargo, dijo que en esta ley de ingreso hay varias inconsistencias y puso el ejemplo que en la cuestión del predial se incrementó mil veces más de lo que se cobraba en otras administraciones.

Maurilio Palacio manifestó que en esta nueva ley de ingreso no se hizo un análisis previo y que se plasma una tabla de valores para lo que es un terreno y para lo que es la construcción de una vivienda y donde los impuestos están súper elevados.

Además, afirmó que esta nueva ley de ingreso tiene varias inconsistencias y que también se pasaron en alto lo que se establece el código financiero en los artículos 181, 182 y 183.

“Un acuerdo de cabildo o un proyecto de cabildo no puede estar por encima del Código financiero, nosotros reprobamos de cómo fue elaborado el proyecto y la ley de ingreso, ya que hoy está afectando a toda la ciudadanía”, manifestó el ciudadano.

Palacio Montales informó que por todas las inconsistencias que tiene esta ley de ingreso, ya presentaron un juicio de protección constitucional para que los  magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado para puedan analizar lo referido y se anule.

Por último, dijo que no es posible que tampoco haya desarrollo en el municipio y que los ingresos a la comuna no se vea reflejado en obras o en beneficio de la población de Panotla.