La ex presidenta del Comité de Administración del Congreso local, Eréndira Jiménez Montiel, justificó de manera cínica que el dejar a sus recomendados como nuevos basificados en el Poder Legislativo fue una decisión de todos los diputados de esta LXI Legislatura.
Cuestionada por diversos medios de información , la legisladora local expresó que “Es un procedimiento hecho con el aval de todos los integrantes del Comité con la representación que tenían y con el aval de los diputados, no es una decisión particular, ni únicamente de 8 personas”,
La perredista que supuestamente siempre se ha pronunciado por la democracia, contra el nepotismo y la no corrupción, se ha exhibido como también forma parte de este proceso en el que ella misma avaló al ser parte en el 2014 de la presidencia del Comité de Administración y de poner ella misma a su recomendado como nuevo sindicalizado.
Pese a ello, la diputada negó que se requieran 3 millones de pesos (mdp) para solventar los gastos de estos nuevos 22 de los 25 basificados recomendados por los mismos legisladores de todas fracciones.
La perredista, refirió que los recursos para mantener a los nuevos sindicalizados no superan y ni siquiera llegan a los 3 millones, como denunció su homólogo el presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política (JCCP), Ángelo Gutiérrez Hernández, quien sostuvo pedirá la cancelación de estos nuevos basificados aprobados por la perredista y procedimiento contra los legisladores que lo hicieron por la violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el estado de Tlaxcala, que en la Fracción 59 establece que ningún servidor de representación popular tiene permitido contratar o promover a sus familiares.
Jiménez Montiel, quien negará en el inicio de este 2015 estos nuevos basificados, ahora al ser exhibido mantiene la postura de no ofrecer información y mantenerse en “opacidad”, tras no dar a conocer cuánto se etiqueto en las finanzas de este Comité de Administración para el pago de sus recomendados que forman parte ya de la nómina del Congreso local.
“En el planteamiento que hice de la corrida presupuestal para este año estaba considerado el gasto que esto generaba, toda vez que son 11 personas que ya estaban trabajando acá y 11 nuevas”, dijo al negar más información.
